当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7363908536809603595/
首发·谦谦鹿鸣
在被誉为民主灯塔的美国，近期却发生了一系列令人震惊的事件，将美式民主的虚伪和暴力暴露无遗。从哥伦比亚大学到俄亥俄州立大学，再到普林斯顿大学，学生们为了表达抗议和争取权益，纷纷走上街头，但迎接他们的不是理解和对话，而是停学威胁、暴力执法，甚至说有“狙击手”现身。
哥伦比亚大学的学生们为了抗议以色列在加沙的军事行动，在校园内搭建帐篷，发起“反隔离争撤资联盟”。他们要求校方从支持以色列及武器制造的活动中撤资，实现大学财务透明，并撤销参与抗议的学生和教师受到的纪律处分。然而，在谈判陷入僵局后，校方却采取了极端手段，威胁称若抗议者不离开营地，将被停学。数百名示威者不畏强权，继续游行示威，高喊口号，展现了坚定的决心和勇气。看样子，不把美式民主的遮羞布撕干净，大有誓不罢休的劲头。
就在这股抗议的潮席卷全美高校之际，社交媒体上却流传出俄亥俄州立大学和印第安纳大学伯明顿校区学生会所在大楼屋顶出现“狙击手”的影像。这一消息引发了广泛关注和恐慌，也让人们不禁质疑：在美式民主的光环下，为何会出现如此极端的暴力手段？显然，美式民主就像老婆饼里边的老婆，本质上只是一个噱头而已。
普林斯顿大学的学生们也没有逃脱厄运。他们冲进该校行政办公楼克里奥大厅，举行静坐抗议。然而，与此同时，社交媒体上关于“狙击手”的传言也在持续发酵。这些“狙击手”的出现，不仅让抗议者们感到恐惧和不安，也让人们对美式民主和校园安全产生了深深的忧虑。希望学生安全。
在这些事件中，我们看到了美式民主的虚伪和无力。一方面，它标榜着言论自由和民主权利，鼓励人们表达自己的意见和诉求；另一方面，当这些诉求与当权者的利益发生冲突时，它却又毫不犹豫地采取暴力手段进行镇压。这种双重标准的行为，不仅让人们对美式民主产生了怀疑，也让人们看到其背后的暴力和虚伪，事实嘴脸可能更难看。
更为可悲的是，这些暴力手段往往以“维护秩序”和“保护安全”为借口。然而，在这些借口背后，却隐藏着对民主权利的践踏和对学生权益的忽视。这种以暴制暴、以权压人的做法，不仅不能解决问题，反而会加剧矛盾和冲突，让社会更加动荡不安。我们不清楚美国的人权究竟是怎么体现的。
因此，我们呼吁美国社会应该正视这些问题，加强对学生权益的保护和尊重。同时，我们也希望那些参与抗议的学生们能够保持理性和冷静，保护自身安全很重要。