公司简介

一、今日头条,知乎,百度知道有什么区别

一、三者的创始人不同

1、今日头条是由张一鸣于2012年3月创建。

2、知乎是由周源于2011年1月25日创立的。

3、百度知道是百度公司旗下的，是由百度创始人李彦宏创立。

二、三者的服务概念不同

1、今日头条是北京字节跳动科技有限公司开发的一款基于数据挖掘的推荐引擎产品，为用户推荐信息，提供连接人与信息的服务的产品。

2、知乎是网络问答社区，连接各行各业的用户。准确地讲，知乎更像一个论坛：用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时可以关注兴趣一致的人。对于概念性的解释，网络百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。

3、百度知道是一个基于搜索的互动式知识问答分享平台，“百度知道”的搜索模式是用户自己有针对性地提出问题，通过积分奖励机制发动其他用户，来解决该问题。同时，这些问题的答案又会进一步作为搜索结果，提供给其他有类似疑问的用户，达到分享知识的效果。

三、三者所属的公司不同今日头条属于北京字节跳动科技有限公司的产品。知乎网站2010年12月开放。知乎过去采用邀请制注册方式。2011年3月，知乎就获得李开复的天使轮投资，之后又获得启明投资的千万美元A轮投资。百度知道是百度旗下公司的产品，是属于百度公司的。参考文献：百度百科-今日头条参考文献：百度百科-知乎参考文献：百度百科-百度知道

二、知乎文章能作为百科引用文献吗?

一般来说，知乎文章不太适合作为百科引用文献。这是因为知乎文章大多数并非经过严厉的专业审查和编辑，内容的真实性和准确性难以保证，很容易存在偏见、错误或者片面透视问题。同时，知乎文章的作者也存在着匿名性或不完整的个人信息，难以确定其专业背景和资质，也可能影响文章的权威性和可信度。
在百科引用文献中，应该是经过权威性机构或者学者根据一定的研究方法和标准进行研究和审查的专业文献，如学术论文、学科专著、权威期刊和报告等。这些文献来源可信、信息准确、权威性高，才能为百科文章提供足够的学术依据和支撑，提高文章的可信度和专业水平。

因此，如果要在百科引用中使用知乎文章，需要注意其作者和内容的信认度，同时采用引用标注等方式做好引用出处和版权信息的声明和保护。在寻找合适的引用文献时，最好选择经过专业机构或学者公开发表的正式文献。

此外，如果你需要使用其他非专业性的文献，比如新闻报道或社交媒体文章，也需要注意以下几点：
1. 系统性：引用文献应该具有一定的系统性，符合学科和研究方向的要求，具有连续性和完整性，有助于系统地阐释问题和推进研究。

2. 可信性：引用文献应该具有较高的可信性和可靠性，来源应该有足够的研究背景和专业资质，具有一定的权威性和可信度，保证内容的准确性。

3. 端正性：引用文献应该具有一定的端正性和正统性，依据的研究方法和理论应该符合学术规范和道德标准，有利于推动知识创新和社会发展。

4. 当代性：引用文献应该具有一定的当代性和实用性，与当前社会和学术热点密切相关，有助于推动学科的发展和实践的应用。

总之，在使用引用文献时，需要根据自己的研究需求和目的，在信誉度、可靠性、时效性和系统性等方面作出权衡，选择最合适的文献进行引用和参考。同时，在引用文献时，应该遵循相关的引用规范和标准，注重对作者和出处的尊重和保护，维护良好的学术风气和研究道德。

三、为什么感觉知乎和头条是两个世界?

众所周知，知乎常常被调侃是逼乎，在知乎上，精英、中产、小资是话题的最佳贡献者。虽然最初是邀请一些名人，但是明显这些人不可能天天答题，知乎在短暂的邀请制度后，开始放开创作门槛，用户可以自主贡献内容。
此后，知乎逐渐培育出一批大V，但是，时至今日，知乎仍旧是部分精英掌握话语体系，普通用户即使回答问题也很有可能不会获得太多回应，尤其是热门问题，普通用户的回答基本被淹没在海量信息中，并且，基于知乎的社区调性，大多数用户在大部分时候是只看不说的。
就拿并入头条中的问答来说，在许多回答中都是普罗大众，问答领域常常是与生活相关，是普通人比较切实的问题，这样的问答，即使是普通用户也可以贡献内容。但是这就有几个问题，回答长度较短，内容较浅，部分表达相对感性，对于阅读者来说，可参考性往往较低。但是由于今日头条的内容分发是基于用户兴趣，而非是知乎的高赞第一，这就在很大程度上鼓励了普通用户贡献内容。知乎的体系已经构建差不多，即使最近常有知乎大V出走的话题，但是，在某种程度上来说，出走一批，知乎依旧能培养出下一批。而今日头条正处于培养用户习惯的发展早期，活跃的用户与海量的内容都是一个ugc产品早期最需要的，在这种发展阶段，社区调性必然不能过高，将话语权从特定的少数人手中转移到普罗的多数人手中才是第一要义。