当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7331581620975600191/
2024-02-04 12:38·徐明天天天读
小岗村分红是件轰动全国的大事，可以说是迷惑而震惊的大事。
那些当年按红手印不要命也要分田单干的小岗人站在大包干纪念馆前围着大红围巾捧着分红的红包照相的小岗人，大家实在搞不明白发生了什么事情？
其实很简单，小岗村土地集体化了！
不过大家还是希望胡锡进站出来讲讲发生了什么事？
为什么要让胡锡进说这件事？
因为这是他最关心关注的事，也是他最敏感的事。
胡锡进说：
胡锡进为什么说这话？无非是司马南揭联想的国有资产流失，指出了国有企业改革中的问题，是在为国有企业歌功颂德。
大家近来也讲，毛主席的时候农村集体化，30年粮食增长了3倍，如果按前30年的增长速度，30年后中国粮食产量应该是10亿吨，45年的今年应该是18亿吨。列出这个数据不要紧，但是如果讲出现实45年后的粮食产量只有6亿吨，只用集体化的3分之1，胡锡进当然受不了，就说讲出这个数据就是否定改革开放了，怀念集体化就是极左了。
其实，司马南最近还在讲出生率低的问题。而有人讲列出新中国30年人口1倍多，从上百年没有增长，新中国30年从4亿增长到9亿。人口的增长证明了一个问题，毛主席解决了中国几千年都没有解决的吃饭温饱问题，不再饿死人。确实，那个时候吃的不好，但能吃饱，不饿死人，就已经是很了不起的事情。
还有一个数据，现今6亿多吨粮食和45年前的3.3亿吨相比，中国人均粮食实际上没有增长。大家大鱼大肉，主要是大量进口粮食的原因。
分田单干的小岗村集体分红，证明这场左右争论已经有了结论，小岗村重归集体化，中国农村要重归集体化。
这么大的事情，胡锡进视而不见，真的有点奇怪了。胡锡进是不是要批“激进”和“极左”，论证一下是不是否定改革开放？
网上有人说了，此集体化非彼集体化，小岗村的集体化不是30年前的集体化。
但无论如何，集体化就不是分田单干。集体化就是集体化。集体化也不是一成不变的，如果毛主席的集体化发展到今天那就是更高级的集体化。种的粮食更多，农林牧副渔工全面发展，不但不进口美国粮食，还会大量出口粮食，中国农业成为全世界最强的农业。中国的农民大多都成了工人，有少数农民种地，实现了规模化、机械化、产业化、现代化经营。
因此，集体化就是集体化，集体化就不是分田单干，这个泾渭分明。
因此，大家还是希望胡锡进发表高论。
俄乌战争评论砸了，不评论了。可他没想到，俄乌战争评论砸了，就是中美关系评论砸了，也失去了信誉。老胡成了股评家，近来也不评论了，因为炒股炒砸了，如果再发股评，大家可能会找上门来砸他。因为有不少人听他的号召炒股亏了钱。
但是，胡锡进如果不评小岗村集体化分红这件大事，可能就失去了市场化和左右之争的话语权，就要被 网络抛弃。
大家发现没有，胡锡进身后的那些小喽罗，沈阳光头、老胡盘道、历史园丁等一众小右，也都失声，已经被 小岗村集体分红这件事给打懵了，分不清左右。