转载:https://www.toutiao.com/article/7389283439986115106/
首发·温如初
导读
暴雨袭击,车主被困车内急欲逃生,却引发了一场“神车”争议。车主朋友圈发布内容真实存在,但救援人员并未强行打开车门。究竟是怎样的沟通与理解?一起来看看这场救援行动中的真相揭露!
车主的质疑
暴雨袭击,水位上涨,这样的灾情无疑会给当地的人们带来很大的生活影响,有可能还会危及到生命安全。
这个时候,如果遇到险情,突然之间被困在车内,车主的第一反应肯定是急着想出来。
在7月7日,临沂市平邑县遭遇了暴雨袭击,当地的水位也随之上涨,甚至多地被淹。
作为一个安全的地方,救援行动是非常重要的,当局相关部门自然而然也会下沉到一线基层,进行救援工作。
那么这个时候,应该是我们大家齐心协力,共渡难关的时候,但是却有一位网友却发出了不太友好的言论。
这位网友在自己的朋友圈里面发布了一则动态,动态的内容是他车子被救援人员强行打开车门摆拍的照片和视频。
这位网友还在动态里面指责救援人员说“这车是我的!你们谁的啊?!”
这样不负责任的言论一出,自然而然就会引发到外界的关注和质疑。
所以接下来就来分析下这位车主朋友圈里面发布的内容是否属实。
真相揭露
这位车主朋友圈发布的内容是真实存在的,也就是说红色轿车确实是他自己的。
但是在救援人员打开车门进行救援的时候,车主确实是不在现场的。
当时车主自己被困在车内,救援人员也只能破窗而入,也就是说在救援过程中车门根本就没有被打开。
事情到了这一步,大家应该都能明白了吧?没错就是这位车主自己将自己钻进去的!
当然作为救援人员来说,即便再着急也不能将车门强行打开。
那么事情到了这一步,车主和救援人员之间的沟通和理解又是怎样呢?
沟通与理解
其实在现实生活中,大家往往都会遇到类似情况。
那就是在突发事件之后,各方面的信息传播速度都会非常快,而每个人都希望得到第一手的最真实信息。
在这种心情下产生的“突发事件”催生类似“神车”现象。
而导致这种现象产生原因其实非常简单,那就是因为不同立场下对于同一事件产生不同看法。
举个简单例子来说,在某次地震中,某个建筑物被压住了一位幸存者。
此时如果救援人员直接将墙体打穿救出幸存者,并且拍下了“墙体自动倒塌”画面,并且没有告知幸存者就会怎么样呢?
幸存者在被找到后看到四周狼藉还可能会以为救援人员根本就没费什么劲就完成了救援工作。
当然这只是一个例子而已,而真正到了救援工作上来说,在极端情况下,有可能车主甚至连被困之后的情况都不清楚。
此时突然之间救援人员就出现在车辆周围,并且进行救援工作时可能就会显得“突兀”了一些。
但是我们都要知道,在紧急情况下,救援人员也只能先行处理紧急情况才能确保被困者安全。
如果因为种种原因导致被困者没有做出任何反应而错过了最佳救援时间可就得不偿失了。
所以在救援行动中如果因为时间紧迫或者被困者没有做出任何反应而导致了“强行打开”等行为,希望大家能够理解和支持。
真假难辨
上面提到了类似“神车”现象其实是由于不同立场对于同一事件产生不同看法所导致的。
而类似“神车”现象在临沂市平邑县暴雨灾情中同样出现了。
那么类似事件出现后我们该如何判断其真伪呢?
很简单只要还原事实经过就好了。
此次“神车”事件中,在车主发布的动态中我们可以看到救援人员打开车门摆拍等镜头和画面。
而如果镜头真实存在且事发经过真如网友所言,那么从镜头拍摄角度来说肯定还会有其他角度和画面对其进行印证和佐证。
举个简单例子来说,在南京六合大坝险情中也有网友爆料称当地当局将六合大坝堤身进行了“改造”,并且将施工现场封锁,并且爆料现场镜头为证据印证。
但是经过网络曝光后此事却被迅速戳穿:当地当局施工现场根本就没有封锁措施存在,并且镜头画面也存在明显PS痕迹!
如果类似镜头画面只能从一个角度进行印证或者根本无法印证,则很有可能属于虚假造假内容。
此次临沂市平邑县暴雨灾情中“神车”事件中也是如此:如果内容属实肯定会有其他角度画面进行印证佐证,如果全部都无法提供则很有可能属于虚假造假内容!
官方回应
而在网上不断有网友爆料“神车”事件之后,此事也得到了官方回应。
据悉,被网友爆料“神车”事件中的轿车确实存在,并且其车主也是通过求救获得救援成功的!
虽然此事目前已经得到了官方回应进行了澄清,并且内容也基本属实,在这里还是希望大家能够以理性客观看待此类事件,并且不要随意发布不负责任言论!
结语
在突发事件中,信息传播往往会引发不同立场下的争议。理性看待事件,还原事实经过,才能判断真假。希望大家能够以客观态度对待类似事件,避免随意发布不负责任的言论,共同维护社会秩序。